أستاذ بسيط يزعزع المكتب الإقليمي ل كدش بتنغير .
المكتب النقابي غير مؤطر وتورط في ملف خاسر وخسر القاعدة وورط الأستاذين الجديدين اللذين لا تجربة لهما فكيف تدافع النقابة عن الباطل بقبول تبني ملف أستاذين واحد له 14 ساعة والثاني 16 ساعة وتتخلى عن تبني ملف توقف الدراسة بمؤسسة بكاملها لمدة 10 ايام فما فوق دون اعتبار هدر الزمن المدرسي.
النقابة لها وظيفة تاطيرية ومن المفروض ان تؤطر المنخرطين و تدافع وتراعي حق المتعلم في التعلم أولا قبل الدفاع عن الباطل. هل هذا البيان مسؤول يعبر عن مسؤولية نقابية بصحيح ؟ الجواب للمعلقين .
اما ما قام به المراسل الصحفي فهو وصف ما وقع من خلال تقريره واستحضاره لكل الأطراف بما فيهم النقابة التي تسلم منها البيان في المقهى كما قال ،والذي توزعه بفرحة باعتبارها ستركع النيابة كما فعلت في سنوات فارطة وهي الآن ترافع عن الفساد .
النقابة خسرت ولا مشكلة ان تجتمع مع ذوي الخبرة في العمل النقابي لتراجع قراراتها قبل أن تقتل الحفنة المنخرطة المتبقية في لوائحها الغثة وكل الشارع يضحك عليهم ومنهم وهم يخسرون القواعد يوما بعد يوم.
طابع النقابة في المقاهي وكل من أراد قضاء مصلحة فليتصل بأعضاء المكتب شريطة أن ياتي بمنخرط آخر وفاتح ماي الماضي ومهزلة حضور رجال التعليم لدليل على فشل المكتب النقابي الحالي.
نصيحة لهؤلاء النقابيين أن يصححوا عملهم ومسارهم ولا مشكل إذا اعترفوا بالذنب وغيروا المفاهيم والمواقف، فخطأ مؤسسة نقابية في اتخاذ قرار يحسب عليها ويمزق كيانها وهو الموت المحقق لها.
كفاكم استرزاقا بالملفات ،هل يستدعي الأمر اجتماع مكتب نقابي بالإقليم بكامله من اجل مراسل صحفي؟
من خلال الحجج الواهية والمغلوطة للبيان يتبين هشاشة قرارات المكتب الحالي وأن الأستاذ وازن في مقاله فزعزع مكتبكم بكامله. المعلومات من حق المراسل الصحفي البحث عنها في أي مكان وقد أصبحتم أضحوكة مرتين : الأولى بتبني الملف من البداية والثانية بالحجج القصبية .
فمن أرسل الأستاذين للمجلس التأديبي هل هو زايد جرو؟ تورطتم وتبحثون عن أي تبرير لتبرئة الذمة.